01

AI 영상 제작 업체 선택 기준 8가지

• 1. 실제 상업용 포트폴리오가 있는가. 단순 생성 테스트나 쇼릴보다 브랜드명, 목적, 매체와 납품 결과를 확인할 수 있는 프로젝트가 있는지 봅니다.
• 2. 기획과 샷 설계를 먼저 하는가. 프롬프트 작성부터 시작하는 대신 메시지, 러닝타임, 컷 구성과 카메라를 먼저 설계하는지가 중요합니다.
• 3. 인물·제품·공간의 일관성을 관리하는가. 컷이 바뀌어도 얼굴, 의상, 패키지, 로고와 공간의 규칙이 유지되어야 광고로 사용하기 쉽습니다.
• 4. AI가 실패하는 장면을 고칠 방법이 있는가. 제품 형태, 손, 텍스트, 로고, 복잡한 동작처럼 AI만으로 통제가 어려운 부분을 3D·합성·리터칭으로 보정할 수 있는지 확인합니다.
• 5. 수정 단계가 나뉘어 있는가. 콘셉트, 키프레임, 영상화, 편집 단계마다 무엇을 승인하는지 명확하면 후반 재작업을 크게 줄일 수 있습니다.
• 6. 상업적 사용과 권리 범위를 설명하는가. 사용한 입력 자료, 모델의 상업 이용 조건, 음원·폰트·스톡 소스와 최종 납품물의 이용 범위를 계약 전에 확인합니다.
• 7. 견적에 포함·제외 범위가 구체적인가. 컷 수, 러닝타임, 수정 횟수, 자막, 사운드, 업스케일, 9:16 파생본과 원본 파일 범위를 구분해서 비교합니다.
• 8. 납품 후 실제 매체까지 고려하는가. 유튜브, SNS, 전광판, 전시, TV 등 최종 매체에 맞는 해상도·비율·코덱과 안전영역까지 준비할 수 있는지 봅니다.

02

포트폴리오는 ‘AI 느낌’보다 통제력을 봐야 합니다

눈에 띄는 비주얼은 AI로 비교적 빠르게 만들 수 있습니다. 하지만 광고 프로젝트에서는 예쁜 한 컷보다 여러 컷을 같은 브랜드 세계 안에서 연결하는 능력이 더 중요합니다. 포트폴리오를 볼 때는 첫 장면의 임팩트보다 뒤 장면까지 인물과 제품이 유지되는지, 카메라 방향이 자연스러운지, 로고와 패키지가 깨지지 않는지, 편집 리듬과 사운드까지 완성되어 있는지 확인하는 편이 좋습니다.

03

견적서는 금액보다 포함 범위를 먼저 비교하세요

업체마다 단가가 다른 이유는 사용하는 AI 모델보다 이 공정의 범위가 다른 경우가 많습니다. 총액만 비교하기보다 같은 조건으로 견적을 요청한 뒤 포함 항목을 나란히 놓고 보는 것이 정확합니다.

04

제품 광고라면 AI 단독보다 3D 보정 역량도 확인하세요

제품 형태와 로고, 버튼 위치, 재질처럼 실제와 달라지면 안 되는 요소가 있는 광고는 생성 결과만으로 끝내기 어렵습니다. 이런 프로젝트에서는 제품을 3D로 정확히 만들고 AI를 배경·환경·분위기 확장에 활용하거나, AI로 만든 장면 위에 제품을 합성하는 방식이 더 안정적일 수 있습니다.

특히 출시 전 제품처럼 촬영할 실물이 없거나 다양한 카메라 각도와 변형이 필요한 경우에는 3D 영상 제작과 AI를 함께 다룰 수 있는지가 업체 선택의 중요한 기준이 됩니다.

05

저작권과 상업적 사용은 계약 전에 확인해야 합니다

AI 영상 제작에서는 광고주가 제공한 이미지와 로고, 제작사가 사용하는 생성 모델, 스톡 이미지·음원·폰트, 최종 결과물의 사용 범위가 서로 다른 조건을 가질 수 있습니다. 업체가 “상업적 사용 가능”이라고만 말하는 것보다 어떤 소스를 사용하고 어떤 범위로 납품하는지 설명할 수 있는지가 중요합니다.

관련 항목은 AI 광고 영상 저작권 체크리스트에서 입력 자료, 모델 약관, 유사성, 인물과 음원까지 별도로 정리했습니다.

06

문의 전에 이 자료를 준비하면 비교가 쉬워집니다

같은 자료를 여러 업체에 전달하면 견적과 제작 방식의 차이를 비교하기 쉬워집니다. AI 영상 제작 비용의 구성 자체가 궁금하다면 AI 영상 제작 비용 가이드도 함께 참고할 수 있습니다.

07

결국 중요한 것은 AI가 아니라 제작 판단입니다

광고에서 AI는 목적이 아니라 제작 수단입니다. AI로 처리하면 좋은 컷과 3D가 더 안전한 컷, 기존 소스를 편집하는 편이 효율적인 컷을 구분할 수 있어야 전체 비용과 일정이 안정됩니다. 그래서 업체를 고를 때는 최신 모델 이름보다 기획 → 생성 → 검수 → 보정 → 납품의 전체 공정을 설명할 수 있는지를 확인하는 것이 좋습니다.

메타라이브의 AI 영상 제작 페이지에는 실제 제작 방식, 작업 사례, 과정과 자주 묻는 질문을 정리해 두었습니다.

01

3D 제작비를 결정하는 8가지 항목

• 3D 모델 준비 상태. CAD나 정확한 모델이 있으면 시작점이 달라지고, 자료가 없으면 제품 모델링부터 필요합니다.
• 재질과 표면. 유리, 금속, 투명 플라스틱, 패브릭처럼 재질이 복잡할수록 룩 개발 시간이 늘어납니다.
• 제품 구조 정확도. 실제 양산 제품과 치수·버튼·포트·라벨까지 맞춰야 하면 검수 단계가 더 촘촘해집니다.
• 애니메이션. 단순 회전과 부품 분해, 기계 작동, 캐릭터 동작은 필요한 리깅과 키 애니메이션 수준이 다릅니다.
• 시뮬레이션. 액체, 연기, 천, 파티클, 파괴 효과는 별도 계산과 테스트가 필요합니다.
• 환경과 세트. 제품만 보여주는지, 전체 공간을 만들어야 하는지에 따라 에셋 제작 범위가 달라집니다.
• 렌더링·합성. 해상도, 샘플 품질, 패스 수, 모션블러와 후반 합성 복잡도가 렌더 시간과 작업 시간을 좌우합니다.
• 수정·파생본. 제품 설계 변경, 컬러 변형, 언어 버전, 세로형 추가 등은 후반에 큰 차이를 만듭니다.

02

3D 모델이 있다고 바로 영상이 되는 것은 아닙니다

설계용 CAD나 제조용 모델은 영상용으로 바로 쓰기 어려운 경우가 있습니다. 화면에서 보이지 않는 내부 데이터가 많거나, 반대로 외관 디테일과 재질 정보가 부족할 수 있기 때문입니다. 따라서 모델 정리, UV, 재질, 라벨, 조명 테스트가 별도로 필요할 수 있습니다.

견적을 받을 때는 “3D 파일 있음”만 적기보다 파일 형식, 모델 용도, 최종 제품과 동일한지, 재질·텍스처가 포함되어 있는지를 알려주는 편이 정확합니다.

03

3D가 오히려 효율적인 상황

04

정확한 견적을 위해 보내면 좋은 자료

제품 사진 정면·측면·후면, CAD/STEP/OBJ 등 사용 가능한 3D 파일, 로고 원본, 패키지 디자인, 제품 컬러값, 원하는 러닝타임, 레퍼런스 영상, 필수 기능 설명, 납품 해상도와 화면 비율을 함께 보내면 초기 견적의 오차를 크게 줄일 수 있습니다.

01

먼저 구분해야 할 세 가지

• 입력 자료의 권리. 학습 모델 자체와 별개로, 프로젝트에 넣는 사진·영상·일러스트·음악·로고를 사용할 권한이 있는지 확인해야 합니다.
• 생성 결과의 이용. 사용한 AI 서비스가 상업적 이용을 허용하는지, 특정 요금제나 조건이 있는지 당시 이용약관을 확인해야 합니다.
• 최종 영상의 권리 구성. AI 결과뿐 아니라 사람이 만든 기획, 편집, 3D, 합성, 그래픽, 음악 등 여러 요소가 하나의 납품물에 들어갑니다.

02

광고 발주자가 확인할 7가지

03

‘AI를 사용했다’는 사실 하나로 결론 내리면 안 됩니다

한국저작권위원회는 생성형 AI 결과물의 분쟁 예방과 AI 활용 저작물의 등록에 관한 별도 안내서를 발간하고 있습니다. 이는 실제 판단이 결과물의 생성 방식과 사람의 기여 등 구체적인 사정을 살펴봐야 하는 영역이라는 점을 보여줍니다.

광고 실무에서는 권리 논쟁을 추상적으로 끝내기보다 어떤 자료를 넣었고, 어떤 모델을 사용했으며, 사람이 어떤 기획·선택·수정·편집을 했는지를 남기는 편이 관리에 도움이 됩니다.

04

제작사와 계약할 때 물어볼 항목

• 사용하는 AI 모델과 서비스가 상업 프로젝트에 이용 가능한지 확인하는 절차가 있는가.
• 발주사가 제공한 자료와 제작사가 준비한 자료를 구분해 관리하는가.
• 최종 납품물에 포함되는 음악·폰트·스톡 소스의 라이선스 범위를 설명할 수 있는가.
• 수정·편집·3D·합성처럼 사람이 개입한 제작 과정을 기록할 수 있는가.
• 의도치 않은 로고, 인물, 캐릭터, 특정 작품 유사성을 최종 검수하는가.

05

공식 자료

저작권 관련 제도와 해석은 바뀔 수 있으므로 중요한 프로젝트에서는 최신 공식 안내서를 확인하는 것이 좋습니다.

• 한국저작권위원회 — AI-저작권 안내서 4종 모음 (2026)
• 생성형 인공지능 결과물에 의한 저작권 분쟁 예방 안내서
• 생성형 인공지능 활용 저작물의 저작권 등록 안내서

01

AI 영상 제작 비용을 좌우하는 7가지

• 영상의 목적과 품질 기준. 내부 설명용 영상과 브랜드 광고는 필요한 완성도와 검수 강도가 다릅니다.
• 러닝타임과 실제 컷 수. 같은 30초라도 6컷인지 20컷인지에 따라 생성·선별·보정 횟수가 크게 달라집니다.
• 인물·제품의 일관성. 장면마다 얼굴, 의상, 제품 형태를 유지해야 할수록 룩 개발과 재생성 비용이 늘어납니다.
• 제품 정확도. 실물 제품, 패키지, 로고가 정확해야 하는 광고는 AI 단독보다 3D나 합성 공정을 병행하는 경우가 많습니다.
• 카메라와 동작 난이도. 복잡한 카메라 워크, 물체 상호작용, 정교한 손 동작은 반복 테스트가 필요합니다.
• 수정 범위. ‘느낌 수정’과 ‘제품 구조 수정’은 난이도가 다릅니다. 승인 단계를 미리 나누면 재작업을 줄일 수 있습니다.
• 후반작업과 납품 버전. 편집, 합성, 색보정, 자막, 사운드, 16:9·9:16·1:1 파생본까지 포함되면 작업량이 늘어납니다.

02

견적서는 모델 사용료보다 공정표를 봐야 합니다

AI 모델 비용 자체는 전체 제작비의 일부일 뿐입니다. 실제 광고 제작에서는 콘셉트 확정, 스토리보드, 레퍼런스 정리, 생성 테스트, 컷 선별, 업스케일, 합성, 색보정, 편집, 사운드, 검수와 수정이 이어집니다.

03

비용을 줄이려면 발주 전에 이것부터 고정하세요

04

AI라서 무조건 싸야 한다는 기준은 위험합니다

AI는 촬영 세트, 로케이션, 일부 물리적 제약을 줄여주는 강력한 제작 도구입니다. 반대로 장면 일관성이나 제품 정확도가 중요한 작업에서는 사람이 여러 결과를 비교하고 고쳐야 하므로 오히려 검수 시간이 핵심 비용이 될 수 있습니다.

따라서 견적을 비교할 때는 “AI를 몇 개 쓰는가”보다 어디까지 기획하고, 어느 수준까지 제품과 브랜드를 통제하며, 수정과 납품이 어디까지 포함되는가를 보는 것이 좋습니다.

01

발주 전에 준비하면 좋은 8가지

• 영상의 목적. 회사 소개, 영업, 투자, 채용, 전시, 기술 설명 중 가장 중요한 목적 하나를 우선 정합니다.
• 핵심 시청자. 일반 소비자, 바이어, 투자자, 정부기관, 전시 관람객 등 누가 보는지에 따라 설명 깊이가 달라집니다.
• 한 문장 메시지. 영상을 다 보고 나서 시청자가 기억해야 할 내용을 한 문장으로 적어봅니다.
• 사실 자료. 회사 소개서, 제품 자료, 기술 사양, 수치, 인증, 보도자료 등 검증 가능한 원자료를 준비합니다.
• 브랜드 가이드. 로고, CI/BI, 컬러, 폰트, 금지 표현, 기존 광고물을 함께 전달합니다.
• 필수 문구. 법무·컴플라이언스 검토가 필요한 문장이나 반드시 노출해야 할 고지 내용을 미리 정리합니다.
• 승인 구조. 실무 담당자, 팀장, 대표, 법무 등 누가 어느 단계에서 승인하는지 정합니다.
• 사용 매체. 홈페이지, 유튜브, 전시 LED, 세일즈 미팅, SNS 등 실제 재생 환경과 비율을 알려줍니다.

02

회사 소개서를 그대로 영상 대본으로 쓰면 안 되는 이유

회사 소개서는 읽는 사람이 필요한 부분을 골라 볼 수 있지만 영상은 정해진 시간 순서대로 흘러갑니다. 연혁, 비전, 기술, 제품, 조직, 인증을 전부 넣으면 정보는 많아지지만 기억되는 메시지는 오히려 줄어듭니다.

영상 기획에서는 자료를 모두 보여주는 것이 아니라 시청자의 질문 순서에 맞춰 정보를 다시 배열해야 합니다. 예를 들어 전시 바이어용 영상이라면 “무슨 문제를 해결하는 회사인가 → 어떤 기술인가 → 어떤 결과를 만들 수 있는가”처럼 구조를 바꿀 수 있습니다.

03

좋은 브리프는 이렇게 다릅니다

04

기술·산업 기업이라면 자료가 더 중요합니다

스마트팩토리, 보안, 방산, 제조, 모빌리티처럼 보이지 않는 기술을 설명하는 기업 영상은 제작사가 임의로 기술 내용을 추측해서는 안 됩니다. 내부 구조, 작동 순서, 사용 가능한 표현과 보안상 공개하면 안 되는 정보까지 발주사 검증이 필요합니다.

3D 기술 시각화를 함께 진행한다면 도면, 제품 이미지, 공정 흐름도, 기존 CAD, 실제 설비 사진, 공개 가능한 범위를 처음부터 구분해 주는 것이 좋습니다.

05

첫 미팅 전에 이것만 보내도 충분합니다

01

실사와 3D를 한눈에 비교하면

02

실사 촬영이 더 맞는 경우

• 배우의 표정, 손의 사용감, 음식의 실제 질감처럼 현실의 미세한 반응이 광고 핵심일 때.
• 매장, 호텔, 리조트, 공장처럼 실제 장소 자체가 브랜드 자산일 때.
• 제품 사용법이 사람의 동작과 긴밀하게 연결되어 있고 실제 사용 장면의 신뢰가 중요할 때.
• 캠페인의 핵심이 다큐멘터리, 인터뷰, 실제 고객 이야기처럼 현실성을 전제로 할 때.

03

3D가 더 맞는 경우

• 신제품이 아직 양산 전이지만 런칭 일정상 영상을 먼저 제작해야 할 때.
• IT 기기, 자동차, 화장품처럼 제품의 표면·형상·재질을 통제해서 보여줘야 할 때.
• 제품 내부, 미세 구조, 극단적 근접 카메라처럼 실사 촬영이 물리적으로 어렵거나 비용이 큰 장면.
• 동일한 광고를 여러 색상·제품 모델·국가 버전으로 확장해야 할 때.

04

실사와 3D를 섞는 방법도 있습니다

제품 광고에서는 촬영과 3D를 경쟁 관계로만 볼 필요가 없습니다. 사람과 공간은 실사로 촬영하고 제품 Hero 컷이나 내부 기능은 3D로 만드는 방식, 제품은 3D로 고정하고 배경이나 효과는 AI로 확장하는 방식도 가능합니다.

메타라이브는 실사 촬영 자체보다 3D와 AI를 결합한 비촬영 중심 제작에 초점을 두고 있습니다. 따라서 촬영이 꼭 필요한 프로젝트라면 촬영 파트와 3D·AI 파트를 분리해 협업 구조를 설계하는 접근이 현실적입니다.

05

결정할 때 가장 먼저 물어볼 4가지