AI 광고 영상의 저작권 문제는 ‘AI를 썼으니 괜찮다’ 또는 ‘AI라서 저작권이 없다’처럼 한 문장으로 정리하기 어렵습니다. 상업 프로젝트에서는 입력 자료의 권리, 사용한 서비스의 약관, 결과물의 유사성, 사람의 창작적 기여, 음악·폰트·초상 등 서로 다른 권리 문제를 나눠서 확인해야 합니다.
01
먼저 구분해야 할 세 가지
- 입력 자료의 권리. 학습 모델 자체와 별개로, 프로젝트에 넣는 사진·영상·일러스트·음악·로고를 사용할 권한이 있는지 확인해야 합니다.
- 생성 결과의 이용. 사용한 AI 서비스가 상업적 이용을 허용하는지, 특정 요금제나 조건이 있는지 당시 이용약관을 확인해야 합니다.
- 최종 영상의 권리 구성. AI 결과뿐 아니라 사람이 만든 기획, 편집, 3D, 합성, 그래픽, 음악 등 여러 요소가 하나의 납품물에 들어갑니다.
아래 내용은 광고 제작 실무에서 확인할 항목을 정리한 일반 정보입니다. 분쟁 가능성이 크거나 중요한 권리 판단은 저작권 전문가의 검토가 필요합니다.
02
광고 발주자가 확인할 7가지
브랜드가 제공한 자료인지, 스톡인지, 제3자 저작물인지 출처와 사용 범위를 기록합니다.
상업적 이용, 결과물 권리, 업로드 데이터 처리 조건을 프로젝트 시점 기준으로 확인합니다.
특정 작품·캐릭터·브랜드와 지나치게 유사한 결과가 나오지 않는지 최종 컷을 검수합니다.
제3자 로고나 상표가 우연히 생성되면 그대로 사용하지 않고 제거하거나 교체합니다.
실존 인물의 초상, 음성, 퍼블리시티 관련 문제가 없는지 별도로 확인합니다.
AI 영상만 확인하고 배경음악·효과음·폰트 라이선스를 놓치지 않도록 구성요소별로 관리합니다.
스토리보드, 편집본, 3D 파일, 프롬프트·생성 이력 등 사람이 어떤 창작적 선택을 했는지 추적 가능한 기록을 남깁니다.
03
‘AI를 사용했다’는 사실 하나로 결론 내리면 안 됩니다
한국저작권위원회는 생성형 AI 결과물의 분쟁 예방과 AI 활용 저작물의 등록에 관한 별도 안내서를 발간하고 있습니다. 이는 실제 판단이 결과물의 생성 방식과 사람의 기여 등 구체적인 사정을 살펴봐야 하는 영역이라는 점을 보여줍니다.
광고 실무에서는 권리 논쟁을 추상적으로 끝내기보다 어떤 자료를 넣었고, 어떤 모델을 사용했으며, 사람이 어떤 기획·선택·수정·편집을 했는지를 남기는 편이 관리에 도움이 됩니다.
04
제작사와 계약할 때 물어볼 항목
- 사용하는 AI 모델과 서비스가 상업 프로젝트에 이용 가능한지 확인하는 절차가 있는가.
- 발주사가 제공한 자료와 제작사가 준비한 자료를 구분해 관리하는가.
- 최종 납품물에 포함되는 음악·폰트·스톡 소스의 라이선스 범위를 설명할 수 있는가.
- 수정·편집·3D·합성처럼 사람이 개입한 제작 과정을 기록할 수 있는가.
- 의도치 않은 로고, 인물, 캐릭터, 특정 작품 유사성을 최종 검수하는가.
05
공식 자료
저작권 관련 제도와 해석은 바뀔 수 있으므로 중요한 프로젝트에서는 최신 공식 안내서를 확인하는 것이 좋습니다.